Матеріали

Рубці по-львівськи, солянка з китовим м’ясом та паштет «Херсон»:

Рубці по-львівськи, солянка з китовим м’ясом, паштет «Херсон», Київський торт, а ще десятки видів битків, котлет, рулетів та тістечок… Завдяки одній грубій — майже під тисячу сторінок — архівній справі ми можемо дізнатися трохи більше про те, які страви регіональні кулінарні ради та ресторанні трести вважали такими, що їх варто було готувати в межах всієї республіки або й усього СРСР.

Річ у тім, що на початку 60-х років Інститут торгівлі та громадського харчування проводив масштабне дослідження, в межах якого просив представників різних ресторанних трестів поділитися даними про страви, які користувалися найбільшим попитом, а також ідеями рецептів, які мали б збагатити оновлену всесоюзну збірку рецептур. Попередню під назвою «Кулінарія» видали у Москві в 1955 році. Для неї співробітники Інституту передали окрему добірку страв української кухні, над якою почали працювати ще наприкінці 40-х років. Процес роботи над першим «Асортиментом українських страв», а також видання перших українських кулінарних книжок у радянський період детально описав дослідник Едвард Гейст.

Наша ж справа належить до наступного періоду, коли ці рецептури намагалися нібито «покращити», а по факту стандартизувати, спростити й адаптувати до радянських реалій. Менше ніж за 5 років після публікації «Кулінарії», офіційної збірки рецептур для всіх працівників радянського громхарчу, з’явилися постанови, що мали суттєво змінити роботу галузі. У них йшлося про те, що «громадське харчування має бути більш масовим, зручним та вигідним для населення». Заклади мали збільшити обсяги продажів, знизити ціни та зробити страви смачнішими. І так як смак був категорією суб’єктивною, то головним показником успіху були оновлені рецептури з нижчою собівартістю.

У звітах це велике оновлення мало назву «Вдосконалення рецептів, технології приготування та покращення асортименту українських страв». Автори звіту стверджували, що попри те, що однією з характерних особливостей української кухні є «найбагатше різноманіття продуктів», страви, які готувалися в закладах згідно із розробленим асортиментом, «не відображали її найкращих традицій». Серед недоліків попередніх рецептур називали занадто складний технологічний процес, недостатнє використання овочів тощо. Окремо йшлося про те, що страви були занадто «жирними» та «густими»: за допомогою норм тогочасної дієтології пояснювали, чому в усіх рецептах треба в декілька разів скоротити закладку м’яса, а натомість додати обов’язкові овочеві гарніри. Так в процесі покращень з рекомендованих страв зникла юшка з грибними вушками, закладка м’яса на порцію в яловичому завиванці знизилася в два рази, а борщі перейшли на уніфіковану основу, до якої можна було додавати кілька різних інгредієнтів — від квасолі до карасів — аби оновлені рецепти все ж нібито зберігали «національні та регіональні особливості».

Салат “Україна”.
Фірмова страва ресторану “Україна”.

Натирають на тарілку варене яйце та 50 грамів голандського сиру, додають 20 грамів дрібно пошаткованої зеленої цибулі, можна також додати часнику і рубленого оселедця, солять, заправляють майонезом і закришують зеленню.

1970 рік. Київське міське управління громадського харчування

Та цікавішим за результат — оновлений асортимент українських страв — є дослідження, що йому передувало: нотатки з польової роботи, листування з регіонами, стенограми кулінарних рад. Вони дають уявлення про те, як водночас поєднувалися цілком протилежні процеси: інтернаціоналізація кухонь, стирання кордонів та спроби заявити про локальну кулінарну ідентичність, поява десятків майже однакових котлет під різними назвами і популяризація страв, які справді стали візитівками своїх міст, неоковирні спроби використання дешевого китового м’яса або лівера та розробка рецептів, які багато в чому перегукуються з сучасними підходами «від носа до хвоста».

Пропоную ближче ознайомиться з пропозиціями окремих регіонів, аби на власний розсуд оцінити ідеї місцевих кухарів.

Наприклад, котлета по-стрийськи від обласного управління торгівлі Львівської області нагадувала чергову варіацію котлети по-київськи, щоправда, готувалася вона з тонко відбитої свинячої корейки, в яку загортали суміш з масла та яєчних жовтків перед тим, як її панірувати, посмажити у фритюрі й подати з універсальним радянським гарніром — картопляним пюре та зеленим горошком. Але були й страви, які, виконуючи один з приписів — здешевити страви через використання субпродуктів, — суттєво відрізнялися від майже однакових печінкових паштетів та пиріжків з лівером (лівер також згадувався, але переважно як начинка для вареників або картопляників). Бі більше, в них легко можна вгадати н зв’язок з єврейською, польською та німецькою кулінарними традиціями. Так, пропозицію відкривали рубці по-львівськи, приготовані з сушеними грибами та неочікувано широким асортиментом спецій, серед яких були імбир та мускатний горіх. Серед інших страв із субпродуктів, які радили львівські кухарі, — вінниківський зельц з рубця та свинячої голови, фарширована гусяча шийка, кров’яна ковбаса з рисом або ж з гречкою. Хлібці зі свинини по-львівськи за технологією вочевидь нагадували леберкезе.

Дрогобицький трест запропонував «Прикарпатський» салат, у якому до впізнаваної основи — вареної картоплі, яєць, огірків, цибулі, зеленого горошку та майонезу — додавали Дрогобицьку ковбасу.

«Закарпатський» салат, запропонований кухарями Ужгорода, був майже ідентичним: щоправда, в ньому не було дрогобицької ковбаси, натомість була морква. До речі, представники УкрКурортТоргу, до яких належали і деякі ресторани Закарпаття, мали чи не найбільше різноманітних пропозицій щодо змін, які варто було внести в оновлену збірку рецептур. Вони подали з десяток страв, які отримали однозначне схвалення місцевих кулінарних рад: плов з грибами, яйцем та зеленим горошком, картопляні гомбовці, кнедлі з маком, а також цілу низку кондитерських виробів на кукурудзяному борошні, серед яких кукурудзяний кекс, печиво та бісквіти.

Окрім фірмових страв від закладів, які тяжіли до так званої панрадянської кухні, як-от закарпатської котлети зі свинини, начиненої фаршем з масла, ковбаси та шинки, або ж овочевого «Полонинського» салату, були й рецепти, що дотепер вважаються візитівками регіону: сегединський гуляш з капусти, м’яса та болгарського перцю, лечо з болгарського перцю в м’ясному та вегетаріанському форматах, а також тістечко «Карпати» — трикутники з бісквіта з вершковим та шоколадним кремом.

Котлети “Україна”

Свинячу корейку з кісточкою відбивають. Окремо готують фарш: змішують разом ледь притушковані відварені гриби, підсмажену цибулю, рублені варені яйця і вершкове масло. Фарш кладуть на середину м’яса і загортають, надаючи котлеті форму груші. Потім напівфабрикат замочують в яйці, обвалюють в сухарях, смажать на сковороді у великій кількості жиру і доводять до готовності в духовці, На гарнір подають смажену картоплю і мариновані фрукти. Окремо в соуснику червоний соус з вином.

1968 рік. Видавництво “Реклама”

Представники закладів громадського харчування в курортному Трускавці очікувано просили розширити асортимент дієтичних страв: м’ясних суфле, парових зраз, бефстроганів та вегетаріанських рецептів. Курортні ж заклади Ялти, крім дієтичних страв, просили збільшити асортимент напоїв для настрою, коктейлів та пуншей.

Загалом, окреме дослідження можна присвятити тому, як не тільки плакати і кіно, але й ресторани та кулінарна література формували образ Криму як оази, створеної для того, аби бути радянським курортом, місця в позачассі, що ніби ніколи й не мало ані корінних народів, ані історії взагалі. Після 1954 року прикметник «кримський» все частіше з’являвся в українських кулінарних книгах, але зазвичай йшлося про кримський виноград, мигдаль або ж інжир. «Кримські» ж страви — як-от кримське печиво або кримський борщ з фрикадельками — переважно були розробкою Інституту торгівлі та громадського харчування. Ресторани Ялти та Севастополя також пропонували страви, в яких за рідкісним винятком годі було й знайти хоча б якийсь зв’язок з місцевою спадщиною. Серед запропонованих рецептур: заливне яйце з майонезом (йшлося не про соус промислового виробництва, а майже забуту страву, мус з ланспіка) та м’ясним желе, м’ясний рулет «Курортний», смажена, а потім тушкована з грибним соусом яловичина по-ялтинськи, «Таврійський» рулет зі свинини, рибний паштет та курячі котлети «Південні» з начинкою з масла, моркви та зеленого горошку. Чи не найбільше рецептур запропонували команди двох закладів — ресторанів «Україна» та «Приморський»: котлети «Приморські» — чергова варіація котлети по-київськи, але з відбитої свинини, котлети «Україна» з панірованого риб’ячого філе з кулькою вершкового масла всередині, салат «Українка» з відвареної риби, огірків, картоплі, яблук та майонезу. Тонкий натяк на зв’язок з кримською спадщиною можна вловити хіба що в млинцях з рисом та сабзою.

Надзвичайно цікавими є пропозиції Одеського тресту ресторанів, адже вони, з одного боку, намагалися використовувати якомога більше місцевих продуктів, баклажанів та іншої городини, але з іншого — прагнули задовольнити очікування щодо здешевлення страв, стандартизації та використання напівфабрикатів. Так вони створили ціле меню страв з китового м’яса, що так і не стало популярним попри всі зусилля радянської влади, адже розрахунок йшов на те, що воно може замінити більш дефіцитні свинину та яловичину. Власне, представники тресту почали лист з того, що вони страждають від нестачі нормальної сировини. Серед запропонованих командою експериментів — українська солянка з китовим м’ясом, тушковане китове м’ясо з чорносливом, бефстроганов з кита та ковбаски з китового м’яса. Певно, найбільш неочікуваним із цих рецептів було китове азу по-північному — варіація тюркської страви, яку зазвичай готують з бараниною, томатами та солоними огірками.

Котлета “Динамо”

Філе з курки з кісткою відбивають, зверху кладуть фарш, загортають, надають форму котлети, замочують в яйці, обкачують у сахарях і смажать на вершковому маслі. Фарш готують так: печінки яловичини чи курки підсмажують на вершковому маслі, протирають через сито,, додають варене січене яйце, солять, присипають перцем.

1968 рік. Видавництво “Реклама”

Зафіксована в цьому листуванні й чергова дещо незвична варіація котлети по-київськи: котлету по-одеськи пропонували готувати зі свинячого фаршу, встромлюючи в нього трубчастий макарон замість кістки, аби імітувати потрібну форму.

Але, безперечно, були в цьому переліку й страви, які в регіоні люблять і готують дотепер: ікра з баклажанів та баклажани з часником, мариновані печені перці, бризоль зі свинини, смажена скумбрія.

Одеський трест також був одним з небагатьох, які на кількох листах описували страви з попередньої «Кулінарії», які треба було переробити або вилучити, адже вони не користувалися попитом: слойки зі шпротами, маринований гарбуз, ікра з зелених томатів, краби під маринадом. Цікавою також є суто маркетингова пропозиція перейменувати суп з яловичих хвостів на суп «Любительський», аби збільшити попит на нього.

Що ж до інших міст півдня — Херсона, Миколаєва, Очакова, Цюрупінська (Олешки) та Чорнобаївки — звіт містить не лише листування з місцевою владою, але й польове дослідження, проведене співробітником Інституту: протягом липня 1964 року він знайомився з місцевими кухарями і вів детальні нотатки щодо страв, які йому сподобалися найбільше. Серед них битки з риб’ячої ікри, соте з синеньких, кукурудзяні оладки, кукурудзяна бабка на молоці з повидлом, фарширована яблуками вертута, різноманітні вареники, солоні кавуни, шашлик з судака, фаршировані раки, український борщ з квасолею, фруктовий суп з рисом, салат з баклажанів, голубці по-миколаївськи, юшка з риб’ячих голів тощо.

Окремо було зафіксовано, що місцеві їдальні та кафе хочуть готувати окрошку на сироватці, однак їм це не дозволяють санстанції. Також було б цікаво дізнатися, чому смажена з цибулею картопля в цих нотатках підписана як «картопля по-сибірськи».

Печеня “Динамо”
Яловичу вирізку нарізають на шматочки вагою 50-60 г, відбивають, солять, посипають перцем і смажать до напівготовності. У керамічний горщик складають смажену картоплю, м’ясо, заливають грибною з корінням підливою, додають сметану, зелень, заліплюють горщик тістом і ставлять у духовку на 15-20 хвилин.

1968 рік. Видавництво “Реклама”

Примітно, що страви, які відібрало Управління торгівлі Херсонського облвиконкому, були геть іншими і знову тяжіли до усередненого стандарту панрадянської кухні: локальні функціонери прагнули, аби регіон представляли паштет «Херсон» (паштет з печінки, який відрізнявся тим, що його заливали желатином, а нагорі вершковим маслом писали слово «Херсон»), свинячий шніцель по-херсонськи та зрази з кукурудзяного борошна з м’ясом.

Співробітники Інституту вирушили також до Дніпропетровської та Запорізької областей: під час відрядження вони зібрали 139 меню різних закладів громадського харчування. Чи не найбільшу увагу приділили ресторану «Україна» в Дніпрі. У меню закладу традиційно поєднувалися «загальноприйняті» шпроти, заливна осетрина, шашлики та чахохбілі, окрошка та бефстроганов зі стравами, що позиціонувалися як національні: фарширований гречаною кашею кендюх, солодка каша з гарбуза з пшоном, биточки по-козацьки. Дещо неочікувано було побачити в збережених меню не тільки сервілат і тамбовський окорок, але й, наприклад, московський борщ поряд з чорбою (сербою) по-дніпропетровськи.

Кухарі численних кафе та їдалень намагалися, працюючи з найбільш базовими продуктами, вигадати й власні фірмові страви: кафе «Весна» розробило рецепт обсмажених у фритюрі картопляних паличок, їдальня № 38 — «Запорізького» печива на суміші пшеничного та кукурудзяного борошна із додаванням коньяку, а їдальня № 30 подала рецепти помідорів, фаршированих субпродуктами та перловою кашею, а також баклажанів, фаршированих солодким перцем.

Салат “Динамо”
З оброблених курей знімають м’якоть, пропускають через м’ясорубку, солять, добре розмішують, роблять дрібні фрикаделі і відварюють. Нарізають кубиками варену картоплю, очищені свіжі огірки, варене яйце, з’єднують їх з з фрикадельками і зеленим горошком, солять, перчать, заправляють майонезом.

1968 рік. Видавництво “Реклама”

У листуванні Запорізьке обласне управління торгівлі просило не зменшувати, а навпаки збільшити норми жиру для страв, а також створити розділ найбільш характерних страв народних демократій «у зв’язку з великою кількістю іноземних туристів». До речі, це прохання було не унікальним: Трест ресторанів Львівської залізної дороги пропонував додати до збірки польські картопляні кнедлики, болгарський суп із яловичих шлунків та пельмені зі свининою та капустою, а також угорські страви: гуляш, лоці, гомбош (гомбовці) та лечо.

Повертаючись до кухарів Запоріжжя, можна сказати, що вони загалом відрізняються неабиякою активністю: ще в 1958 році вони видали власну кулінарну збірку «90 страв від запорізьких кухарів», яка являє собою цікавий приклад інтернаціоналізації, стирання кордонів між національними кухнями республік СРСР. У цій збірці є весняна окрошка з таранькою та уха по-азовськи, зелені консервовані щі та баклажани по-руськи, мелітопольський шніцель та крученики по-запорізьки, биточки по-бердянськи та тефтелі по-кубанськи, чебуреки та плов з севрюги, а також курабьє «Шкільне» та печиво «Хортиця», українські медяники та запорізький коровай.

Криворізькі та полтавські кулінари, крім різноманітних котлет та битків, представили великий асортимент борщів: дніпровський рибний борщ з консервованими бичками або дрібною смаженою рибою, борщ з квашеною капустою, різні варіації зелених борщів тощо. Крім того, кухарі Полтави розробили цілу низку страв зі свинячої головизни — обрізі різних тканин з голови свині: картопляний рулет, макаронну запіканку, манні зрази, печені пироги.

Луганський промисловий виконком надіслав кілька рецептів, розроблених майстер-кухарями Луганська, зокрема солянку по-луганськи зі свининою, печінкою та сосисками та луганські битки зі свинини в томатному соусі.

Київресторантрест також пропонував не зменшувати норму жирів, а натомість зменшити виходи страв. Серед рекомендованих страв були популярні торти: «Київський», «Празький», «Лимонний», а також візитівки ресторану «Динамо»: салат «Динамо» з картоплею, горошком та курячими фрикадельками, фаршировані котлети «Динамо» і беф «Динамо», мабуть, найбільш впізнавана страва, що являла собою м’ясо з картоплею та грибами, які томилися в горщику і подавалися під «кришкою» з тіста.

Господиня чи вчена: польська кулінарна книга Львова і Києва, 1822–1921 рр.

Корпус, який ми аналізуємо, охоплює 24 видань 1822–1921 років. Майже всі вони львівські, кілька київських. Щоб простежити долю окремих текстів та імен, ми залучаємо ще кілька пізніших перевидань (1926, 1929), але до основного корпусу вони не входять.

Масштаб скромний: це вибірка з того, що вдалося знайти й оцифрувати, а не репрезентативний зріз. До того ж кулінарна книга в тогочасній Європі вважалася «жіночим» жанром, тому жіночих імен у корпусі закономірно більшість, і про емансипацію це саме по собі нічого не каже. Цікавіше інше: у яких межах жінки могли писати про їжу і де ці межі проходили.

Друкарня замість автора

Три найраніші видання корпусу вийшли в друкарні Піллерів у Львові:

  • «Co dzisiay gotować…» Яна Юліана Щепанського (1822, накладом Юзефа Яна Піллера);
  • анонімна «Książka kucharska powszechna…» (1827, «P. Piller»);
  • переклад із німецької книги Софі Вільгельміни Шайблер (1835, накладом Франциска Піллера).

Об’єднує їх не автор, а друкарський дім. Єдине оригінальне підписане видання цього етапу належить чоловікові. Анонімна книга й переклад не мають конкретного голосу, до якого могла б звернутися читачка.

Жінки на обкладинці

Жіночі імена на обкладинках з’являються в другій половині століття. Найпомітніший приклад — Флорентина Нев’яровська й Ванда Малецька, які публікувалися під спільним криптонімом «Florentyna i Wanda». Від кінця 1860-х і щонайменше до середини 1900-х років вони випускали цілу лінійку книг:

  • двотомну «Kucharka polska», «школу готування»;
  • окрему книгу про святкову випічку;
  • книгу про варення й соки;
  • українську версію «Кухарка руска» для читачок-русинок.

«Kucharka polska» витримала щонайменше вісім видань, книга про святкову випічку — щонайменше сім. Це найбільший і найдовговічніший жіночий видавничий проєкт у корпусі. Ідеться не про одну вдалу книгу, а про бренд, що тримався десятиліттями на цьому авторському дуеті. Обидві мовні версії від першої до останньої сторінки написано від «ми». Поділу на головну авторку й помічницю там немає.

Ружа Макаревичова (1900) підписує свою «Praktyczna kuchnia» вже одноосібно. Юліушова Альбіновська видає серію практичних порадників (про неї нижче). Марія Охорович-Монатова з «Uniwersalna książka kucharska» (Львів, 1910; Львів — Варшава, 1913, 1926) стає однією з найвідоміших кулінарних авторок міжвоєнної Польщі.

Цей успіх варто назвати точно. Жінкам відкрили одну ділянку публічного письма: дім, їжу, побут. Патріархальна культура вважала цю сферу продовженням жіночої ролі, і вона не конкурувала з чоловічими наукою, правом чи політикою. Жінки заповнили її аж до загальнопольських бестселерів. Проте навіть найбільший тираж кухарської книги не робив авторку вченою, бо це були різні шкали престижу.

Львівська полиця не складалася лише з місцевих текстів. 1911 року львівський видавець Ян Фішер перевидав «365 obiadów za pięć złotych» Люцини Цвєрчакєвічової, варшавської авторки з російської частини поділеної Польщі. Вперше книгу видано 1860 року, і вона стала справжнім бестселером. Вона мала понад двадцять видань, і щоразу авторка їх виправляла й доповнювала. Львівське перевидання вийшло через десять років після смерті авторки (вона померла 26 лютого 1901 року). Отже, книга жила вже без неї, як готовий товар, який вигідно друкувати. Цвєрчакєвічова найкраще показує, наскільки прибутковою могла бути ця «дозволена» жінкам ділянка: за підрахунками, до 1883 року видання її книг принесли їй близько 84 тисяч рублів, а за такі гроші можна було купити три великі маєтки. Водночас її біографиня наголошує, що Цвєрчакєвічова обстоювала право жінок на освіту й фінансову незалежність. Тобто найуспішніша кулінарна авторка століття сама вимагала доступу до того, чого жанр не давав.

Реєстр науки

Науковий голос у корпусі один. Це доцент гігієни Львівського університету Казимир Панек із трактатом «Jarstwo a hygiena żywienia» (1906), де вегетаріанство розглянуто як питання гігієни харчування. На одному прикладі широких висновків не зробиш, але контраст промовистий. Панек пише мовою університетської науки, з титулом і дослідницьким апаратом. Авторки пишуть мовою перевіреного досвіду: це порада досвідченої господині, а не висновок ученої.

Причина інституційна. Львівський університет допустив жінок на філософський факультет лише 1897 року, на медичний — 1900-го. Більшість авторок корпусу сформувалася раніше і не мала доступу до титулів, які давали право говорити мовою науки. Писати й друкуватися жінкам ніхто не забороняв. Але їхній голос спрямовували в один жанр, невисокий за культурним статусом, а наукова експертиза лишалася чоловічою територією. Видимість авторок і обмеженість їхнього голосу — дві сторони одного механізму.

Тарнавська

1901 року Ромуальда Тарнавська видала «Kuchnia jarska stosowana w lecznicy Apolinarego Tarnawskiego w Kosowie» — страви з меню косівського санаторію свого чоловіка, Аполінарія Тарнавського. Перше видання вийшло під її іменем. Розширене видання «Kosowska kuchnia jarska» (Варшава, 1929) бібліографії записують уже під іменем Аполінарія. Одне з джерел формулює це так: «wraz z żoną wydał», тобто «видав разом із дружиною». Можливо, авторство справді перейшло до нього. А можливо, бібліографічний запис просто спростив ситуацію, і книга й далі спиралася на її рецепти. Без титульної сторінки видання 1929 року цього не встановити, тому випадок залишаємо відкритим.

Ощадність воєнного часу

Юліушова Альбіновська (тобто дружина Юліуша; так тоді підписувалися заміжні жінки) — авторка щонайменше трьох практичних порадників:

  • «Oszczędne obiady postne» (до 1909) — пісні обіди, доповнення до її ж «Dom oszczędny»;
  • «Grzyby w gospodarstwie domowem i handlu» (1916) — воєнна книга, де авторка згадує, що 1915 року через брак харчів міністерство дозволило «убогій людності» збирати гриби в приватних лісах;
  • перевидання «Dom oszczędny» (1921).

Альбіновська вільно користується науковими даними, зокрема калорійними таблицями французьких дослідників Ландузі та Лаббе. Та наукового трактату як форми для неї не існувало. Практичний порадник був для неї не одним із варіантів, а по суті єдиним жанром, у якому жінка могла викласти таке знання.

Київ: друга лінія

Польськомовне кулінарне книговидання на теренах нинішньої України не обмежувалося Львовом. У Києві працювала Марія з Кшивковських Марцішевська, яка послідовно називала себе «литвинкою, що живе в Україні». 1859 року вона видала там книгу «Suche konfitury sposobem kijowskim», надруковану в друкарні Університету св. Володимира. Це майже на десять років раніше за першу «Kucharka polska» Флорентини і Ванди.

1878 року виходить її головна праця, двотомна «Kucharka szlachecka. Podarek dla młodych gospodyń». Вона містить близько трьох тисяч рецептів у двох томах: «Kucharstwo» і «Spiżarnia». На титулі другого тому, який зберігається в нашому зібранні, зазначено і Київ, і Житомир, де книгу надруковано. Книга мала кілька видань. Одне з них вийшло в Києві 1885 року накладом книгарні Болеслава Корейви. 1929 року книгу видали знову, під назвою «Doskonała kuchnia», але з тими самими рецептами XIX століття.

Майже через шістдесят років після «Сухих конфітюрів», 1917-го, у Києві виходить «Domowa kuchnia» Аліни Гневковської, накладом Леона Ідзиковського. Його фірма в другій половині XIX — на початку XX століття була головним осередком польського книговидання на Правобережжі. Практичний кулінарний порадник польською з’являється тут посеред революції.

Отже, київська лінія тягнеться від 1859 до 1917 року і має власні друкарні, книгарні й видавців. Модель та сама, що у Львові: жінка підписує книгу своїм іменем і пише в практичному, а не науковому реєстрі. Чи перетиналися ці дві лінії, поки невідомо. Могла «Kucharka szlachecka» потрапляти на львівські полиці, могли львівські авторки брати з неї рецепти, а могло не бути ні того, ні іншого. Відповісти можна лише після звірки текстів.

Підсумок

Видання корпусу не складаються в рівний потік. У них проступає кілька логік, частина з яких співіснує: друкарня одного дому на початку, жіноче іменне авторство в другій половині століття, гігієнічний реформізм, воєнна ощадність, флагманська книга Монатової й окремий київський осередок.

Головний висновок такий. Жінки цього періоду писали й видавалися багато, під власними іменами і з комерційним успіхом. Але робили вони це в жанрі, який дозволяла гендерна структура знання: домашньому, практичному, невисокому за академічним статусом. Ця видимість існувала не всупереч закритому доступу до науки, а поряд із ним. Суспільство, яке до 1897–1900 років не пускало жінок до університету, охоче ставило жіноче ім’я на обкладинку кухарської книги, бо ці два статуси між собою не конкурували.

Ілюстрацію створено за допомогою генеративного ШІ; візуальним джерелом слугувала оригінальна обкладинка.

Додаток 1.
Хронологічна таблиця видань

Позначки: «наш скан» і «наш примірник» — видання переглянуто наживо; «за каталогом» — опис за бібліографічним записом.

РікАвтор(ка)НазваМісце : видавець (друкарня)
1822Jan Julian Szczepański (1796–1869)Co dzisiay gotować czyli Sposób sporządzenia smakowitych potraw z mięsiwa, ryb, iarzyny i ciasta…Lwów : nakł. i dr. Józefa Jana Pillera
1827[анонім]Książka kucharska powszechna do użytku w każdém gospodarstwie…Lwów : P. Piller
1835Sophie Wilhelmine Scheibler (переклад з нім., 2 wyd. popr.)Książka kucharska dla użytku w domach miejskich i pańskich… — повний скан, 448 стор.Lwów : nakł. Franciszka Pillera
1859Maria MarciszewskaSuche konfitury sposobem kijowskim — за каталогомKijów : [s.n.] (Druk. Uniw. Ś. Włodzimierza)
1867Florentyna i WandaKucharka polska zawierająca szkołę gotowania…Lwów : [s.n.] (druk. W. Maniecki)
1868–69Florentyna Niewiarowska i Wanda Małecka («Florentyna i Wanda»)Kucharka polska czyli Szkoła gotowania tanich, smacznych i zdrowych obiadów, Cz. 1–2Lwów : nakł. autorek (druk. Narodowa W. Manieckiego)
1878Maria z Krzywkowskich MarciszewskaKucharka szlachecka. Podarek dla młodych gospodyń, T. 2, [wyd. ?] — наш примірникKijów — Żytomierz : [видавець / друкарня за титулом]
1880Florentyna i WandaKucharka polska…, wyd. III, «znacznie pomnożone»Lwów : nakł. autorek
1880Florentyna i WandaDoświadczone sekreta smażenia konfitur i sokówLwów : nakł. autorek
1885Maria MarciszewskaKucharka szlachecka…, T. 1–2, wyd. 3 popr. znacz. pow. — за каталогомKijów : nakł. Księgarni Bolesława Koreywy
б/дFlorentyna i WandaPraktyczne przepisy pieczenia ciast świątecznych…, wyd. VI, «znacznie pomnożone i ulepszone» — наш сканLwów : Drukarnia narodowa St. Maniecki i Spółka
po 1892Florentyna i WandaPraktyczne przepisy pieczenia ciast świątecznych…, wyd. VIILwów : Nakł. Drukarni Narodowej
1900Róża MakarewiczowaPraktyczna kuchnia czyli Podręcznik do przyrządzania potraw i leguminLwów : Księgarnia Seyfartha i Czajkowskiego (druk. Piller i Sp.)
1901Romualda TarnawskaKuchnia jarska stosowana w lecznicy Apolinarego Tarnawskiego w KosowieLwów : [s.n.] (I. Związk. Druk.)
1901Florentyna i WandaKucharka polska…, Cz. 2, wyd. 6 — наш сканLwów : nakł. autorek (druk. Narodowa St. Manieckiego)
1901Florentyna i WandaKucharka polska…, Cz. 1, wyd. 6 — за каталогом; можливо, паралельний наклад до львівськогоWarszawa
ок. 1905Florentyna i WandaKucharka polska…, Cz. 1, wyd. 8Lwów : nakł. aut.
1906Dr. Kazimierz PanekJarstwo a hygiena żywieniaLwów — Warszawa : Tow. Wydawnicze — E. Wende i Spółka
до 1909Juliuszowa AlbinowskaOszczędne obiady postneLwów : [s.n.] (druk. «Dziennika Polskiego»; Gubrynowicz i Syn)
1910 / 1913 / 1926Maria Ochorowicz-MonatowaUniwersalna książka kucharskaLwów (1910); Lwów — Warszawa : Księgarnia Polska B. Połonieckiego (1913, 1926)
1911Lucyna Ćwierczakiewiczowa365 obiadów za pięć złotych — перевидання (1-ше вид.: Warszawa, 1860)Lwów : nakł. i własność Jana Fiszera
1916Juliuszowa AlbinowskaGrzyby w gospodarstwie domowem i handluLwów : Macierz Polska
1917Alina GniewkowskaDomowa kuchnia…Kijów : Leon Idzikowski (Druk. Polska)
1921Juliuszowa AlbinowskaDom oszczędnyLwów : «Kultura i Sztuka»